заяц, как ты это делаешь? как ты находишь аудио, на которые я залипаю?)

это все мега-тайный долгосрочный план по завоеванию твоего сердца)
ну или хотя бы обычного поднятия настроения)

whorecrux,
ну или хотя бы обычного поднятия настроения)
оуф, щет, я таю как ванилька на премьере Сумерек.)

это все мега-тайный долгосрочный план по завоеванию твоего сердца)
тебе его придется завоевывать, чтобы выйти, любовь моя))

но вообще да, /недовольно морщит нос/ мне стыдно за вечерний постег

оуф, щет, я таю как ванилька на премьере Сумерек
я на последней их части чуть ли не рыдал междупрочим. там убивали няшнэ собачек! ладно калленобщество и злых дядек, но собачек-то за что??

тебе его придется завоевывать, чтобы выйти, любовь моя))
это еще зачем выходить? обустраиваемся комфортно и все, счастье)

но вообще да, /недовольно морщит нос/ мне стыдно за вечерний постег
да ну, твой дневник, твоя жизнь. если кто-то смудачил, и это задело - держать в себе глупо

я на последней их части чуть ли не рыдал междупрочим. там убивали няшнэ собачек! ладно калленобщество и злых дядек, но собачек-то за что??
наверное просто актеров убивать было нельзя, вот и... бедные животные, ай-яй-яй.

это еще зачем выходить?
ну в том смысле что не выпущу х)

обустраиваемся комфортно и все, счастье)
а я тебе о чем! А то ты как гордый викинг - лишь бы что-нибудь захватить х)) Захвачено уже, берем каталоги икеи и нутыпонялменя))

да ну, твой дневник, твоя жизнь. если кто-то смудачил, и это задело - держать в себе глупо
натура такая. вслух не могу-умею-люблю, эх

наверное просто актеров убивать было нельзя, вот и... бедные животные, ай-яй-яй.
да и фиг с ними, все равно логики в фильмах мало х)

ну в том смысле что не выпущу х)
а я тебе о чем! А то ты как гордый викинг - лишь бы что-нибудь захватить х)) Захвачено уже, берем каталоги икеи и нутыпонялменя))
ну у меня вот так вот выходит. сначала полное убеждение в полном захвате, потом открытие своих ворот и отставка стражи, потом мирное (ну или любое другое) заключение между сторонами...

натура такая. вслух не могу-умею-люблю, эх
все впереди, камрад. однажды обиды и непонимания наберется столько, что в открытую говорить станет проще и желаннее - выпустить пар. конфликты так рассасываются быстрее

да и фиг с ними, все равно логики в фильмах мало х
ваще лол, я сразу вспомнила «осиную фабрику», насчет собачек-то х))

потом мирное (ну или любое другое) заключение между сторонами...
а потом многообещающие многоточие, которое доставляет больше остального))

все впереди, камрад. однажды обиды и непонимания наберется столько, что в открытую говорить станет проще и желаннее - выпустить пар. конфликты так рассасываются быстрее
да его и так уже заебись братва сколько, просто в моей системе приоритетов отношения с близкими людьми стоят выше необходимой правды. Поэтому говорю я по минимуму много и по максимуму редко. А тут... не удалось)

ваще лол, я сразу вспомнила «осиную фабрику», насчет собачек-то х))
омфг нинада напоминать. как раз недавно продолжил читать, ибо электронку с собой таскаю, так убийства жиыотных мозг выносят. другое дело - кормить детей червями и отправлять летать со змеем

а потом многообещающие многоточие, которое доставляет больше остального))
ага, туда стоолького напихать можно)



да его и так уже заебись братва сколько, просто в моей системе приоритетов отношения с близкими людьми стоят выше необходимой правды. Поэтому говорю я по минимуму много и по максимуму редко. А тут... не удалось)
имхо, конечно, но близкие люди, если что, поняли ли бы, на то и близкие. а неблизкие на то и неблизкие, что с ними открыто не получается

другое дело - кормить детей червями и отправлять летать со змеем
о да! про сестру меня тоже вставило)) Тебя втащил его ритуал по обходу столбов? меня прям втащил. Это же *0*

ага, туда стоолького напихать можно)
нужно, мой хороший, нужно! х))

имхо, конечно, но близкие люди, если что, поняли ли бы, на то и близкие. а неблизкие на то и неблизкие, что с ними открыто не получается
ага. проблема в том, что «на поговорить» я физически не способна в данный момент. Моего терпения и взаимопонимания хватило ровно на то чтоб не послать и не поудалять отовсюду. Раз и навсегда. Так что... не, да помиримся, конечно. Первый раз что ли. Но мне просто не понять такого. Хех, обидно /почесала нос и зажмурилась/

о да! про сестру меня тоже вставило)) Тебя втащил его ритуал по обходу столбов? меня прям втащил. Это же *0*
это да, воображению бенкса можно позавидовать)

нужно, мой хороший, нужно! х))
йессэр :3

ага. проблема в том, что «на поговорить» я физически не способна в данный момент. Моего терпения и взаимопонимания хватило ровно на то чтоб не послать и не поудалять отовсюду. Раз и навсегда. Так что... не, да помиримся, конечно. Первый раз что ли. Но мне просто не понять такого. Хех, обидно
тогда вообще проще перестать думать, если что-то идет совсем вразрез с твоим понятием, но все равно будешь мириться. забудь как страшный сон и не грусти)

оффтоп: сон и еда для слабаков! smotr.im/9Dav

йессэр :3
вольно, приступить к исполнению х)

тогда вообще проще перестать думать, если что-то идет совсем вразрез с твоим понятием, но все равно будешь мириться. забудь как страшный сон и не грусти)
лол, а я не знаю, буду или нет. Ладно, ноу проблем - время покажет, фрррр~

это да, воображению бенкса можно позавидовать)
и это ты еще его фантастику не читал. Или читал? Если читал, то ОБОЖЕНЕПРАВДАЛИОНООХУЕННО. х)

оффтоп: сон и еда для слабаков! smotr.im/9Dav
этабылоохуенно! хотеть еще! а вообще, запилил бы мэйкинг-видео - поделись с жалкими смертными своей офигенностью

и это ты еще его фантастику не читал. Или читал? Если читал, то ОБОЖЕНЕПРАВДАЛИОНООХУЕННО. х)
фантастика не совсем мое, но я могу представить даже судя по твоим отзывам х) какую книгу советуешь в самую первую очередь?

этабылоохуенно! хотеть еще!
будет еще, я же обещала тебе покрасить - вот и крашу)
скоро кстати докрашу уже

а вообще, запилил бы мэйкинг-видео - поделись с жалкими смертными своей офигенностью
во-первых я не умею, а во-вторых видео будет слишком длинным - я в процессе покраски и за чаем ухожу, и спать ложусь))

какую книгу советуешь в самую первую очередь?
оооох лооол, ты нарвался ))))))) щас фанат тебе расскажет))))
сначала читай «вспомни о Флебе»
потом «Алгебраист».
Consider Flebas - это самая охуенная фантастика которую я вообще в своей бездарной жизни читала. Потому что... /активно жестикулирует руками и хлопает ртом в попытке подобрать нужные слова/ потому что куча бессмысленных звуков))
Алгебраист на сам деле не менее охуенен, но его трудно читать - там овердохуя матчасти. Но тоже охуенненько, и пейзажи и описания и характеры - ваще все. Но в моей мозгу Флебу уступает слегка)
Потом «Материя». Сейчас читаю. Книга обещает быть воистину не менее охуенной. Но лол, я еще не дочитала))
Еще все хвалят «Выбор оружия», но я его пока на полках не нашла, а ридер кое-у-кого сдох в муках))

будет еще, я же обещала тебе покрасить - вот и крашу)
скоро кстати докрашу уже
у меня только

во-первых я не умею, а во-вторых видео будет слишком длинным - я в процессе покраски и за чаем ухожу, и спать ложусь))
там нечего уметь, включил прогу и все) а в длинном можно ставить на паузы/увеличивать скорость конечного итога, так что ага!

оооох лооол, ты нарвался ))))))) щас фанат тебе расскажет))))
зато какой объем информации х) тогда первую и начну, когда закончу акунина и фабрику, а то пока все равно в планах слишком много вариантов, чтоб так легко выбрать х)
а умерший читал это не круто. хотя, хоть какой-то отдых для тебя-книгомана

ну и раз на то пошло. я уже спрашивал, что у тебя ценится в книгах? типа, описания/сюжет/герои/диалоги/стиль и тд.
хотя если спрашивал, значит ты недостаточно детально и точно ответил, а то я б запомнил х)

а в длинном можно ставить на паузы/увеличивать скорость конечного итога, так что ага!
ну может как-нибудь сделаю тогда))

хотя, хоть какой-то отдых для тебя-книгомана
ккк, док, вы пугаете меня))))

значит ты недостаточно детально и точно ответил, а то я б запомнил х)
постараюсь ответить максимально развернуто))
итак
я буду немного с примерами любимых книг рассказывать:

я уже спрашивал, что у тебя ценится в книгах? типа, описания/сюжет/герои/диалоги/стиль и тд.
простыняна первом месте глубина и идеи. Я поняла это недавно, когда пыталась прочитать Кинга. Все его очень хвалят, а я не смогла читать - мало смысла. У меня серьезно был диссонанс на тему а...а гдеееее?! Я читала оно, и вообще там ничего серьезного не нашла кроме самой идеи "оно неизвестно что, то ли есть, то ли нет". Поэтому я больше не читаю Кинга хД
Я не могу читать книги, где герои не думают по максимуму, не чувствуют по максимуму, не мыслят по максимуму. Мне нужны внутренние сомнения героя, его мысли обо всем: о вечном, о себе, о чувствах, о жизни. В этом отношении я очень люблю «Воронью дорогу» Бенкса же. Как он смог вложить столько в семейную сагу? Это... ну это в общем было нечто. Я даже позорно разревелась над парой моментов, когда герои именно думал. Он не рыдал там, стоя на кладбище. Он просто.. думал. И то, как он это делал.. ну в общем это было сильно. Тоже с «Американскими богами» Геймана, и «Вспомни о Флебе» тоже из таких книг, «Дорога» К. МакКартни и «Игры Эндера», на экранизацию которого мы с тобой идем в кино в следующем году.)))
Если в книге нет идей (их должно быть много) - я не смогу ее читать. Идеи должны быть во всем: в диалогах, в мыслях, в чувствах, в сюжете. Нельзя выделить что-то одно. Книга просто должна нести. Нести и освещать.
Я пока нашла лишь несколько книг, в которых почти нет отдельных мыслей в диалогах, но при этом они меня просто поражают. Это «повелитель мух» Голдинга и «создания света - создания тьмы» Желязны. Но там сама по себе идея компенсирует их с лихвой.
Далее идут характеры героев. Я люблю ограниченных людей, реалистичных людей. Я не люблю, когда герой все может. Например поэтому я не фанат Хайнлайна. У него все все могут. Там обычный мужик без образования, построил двухэтажный прочный дом, смог сделать трубопровод из ничего (они перенеслись во времени в обычный лес), убил медведя, принял роды и пр. - это невозможно. Или скажем так очень мало реально. Я люблю, когда герой что-то не может. Например Прентис из Вороньей дороги - это такой хлюпик, который по жизни идет с головой полной сомнений. Он слабый морально, и это в нем интересно. И его сильный отец, который по пьяни лезет на церковь, и его дядя с христосом головного мозга - они все простые, обычные люди. Вот это интересно. Даже в фантастике, да и в любом жанре. Не имеет смысла писать про человека, который во всем совершенен. Я хочу видеть, как герой борется. С чем угодно: системой, другими, с собой. Важно, что он делает это, не взирая на собственные слабости.
Третьей я бы выделила динамику. Именно динамику сюжета, его ответвления, развития, разные стороны. Хотя наверное это тоже можно отнести к идеям. Но я не люблю, когда все топчатся на одном месте и все. Герои должны развиваться, двигаться, терять и приобретать.
Интересно мнение с разных сторон, кристаллизация: не один - плохой, другой - хороший, а чтоб у каждого была своя правда, которую можно понять. Например в «шоколадной войне» Кормье - это очень меня восхитило. Там каждый герой как будто с двух сторон показан: с сильной и слабой позиции. Очень интересно.
Стиль тоже важен, конечно. Но чуть менее. Хотя конечно это не последнее в книге. То, как автор изъясняется - это может мысленно выстраивать его речь, ее позыв и тембр. Унылого препода слушать не интересно - тут то же самое. Очень важно, чтобы автор рассказывал интересно, чтобы его хотелось слушать. Хотя например Паланик меня не особо торкает. У него я как правило вижу 1-2 идеи и стиль. Этого мне мало.
Остальное важно чуть менее и я придаю этому меньше значения
Не люблю я чопорность и манерность. Например меня сквикает читать про 18 век. Я просто не могу. Слишком много пафоса, кружев, мадам, мсье и прочее - просто не могу почему-то. Не мое абсолютно. Хотя возможно лежит где-то на полке исключение из правил, но мы пока друг друга не нашли)
Так-то вроде все.. из жанров я не люблю только любовный романааааааааа вот, вспомнила! Я не люблю когда любовная линия на первом плане. Меня вообще любовь в книгах не интересует. Я люблю философию, психологию, ангст героя. А любить он может постолько поскольку.